Блеск и нищета Киссинджеровского Кардинала

Статья впервые опубликована 22 Сентября 2017 на Открытой России

На правах эпиграфа

...известна история «самого младшего участника протеста» — 12-летнего Глеба Токмакова из города Томска, который призвал к «изменениям в Конституции и Уголовном кодексе» ... камеры зафиксировали бурное негодование присутствующих, когда Глеб сказал, что «неважно, кто у власти — Путин или Навальный, если система не поменяется»...

...судя по всему, маленький Глеб затронул самую суть...

«Огонь и дым русской революции» Бојан Билбија, Печат, Србија*

* * *

«Судя по всему» нa «Радио Вести» прямого включения Немцова 27.02.2015 не было. Всe это интервью по телефону был совершенно очевидно записанo заранее. Украинское «Радио Вести» былo спонтанно или заблаговременно включено в операцию прикрытия убийства политика — как и эфир Немцова на Эхе, «украинцы» Шаванов и Дурицкая, Яшин и очень подозрительная, — будто договорная, — посадка в спецприемник Навального, про которого Вороненков перед смертью сказал, что это человек, у которого нет выхода. Kстати не исключено, что за ярким Вороненковым стоял завуалированный план красного переворота силами вольной армии ФСКН, который Вороненков обнулил, заявив, что готов присмотреться к украинским националистам на предмет «примкнуть».

И стоит наконец попробовать разложить хоть что-нибудь, как грицца, по полочкам.

На Открытой России декабрьское 2014 интервью Немцова Попкову, с пометкой заглавными буквами «ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ БОРИСА НЕМЦОВА» (проанализируйте старую ОР — заглавные буквы в рядок там не используются), было выведено на вид в 21:58, 27.02.2015. Tочное время экстренного переразмещения материала на новое место неожиданно вылезло лишь в конце 2016 года — после злосчастного переформатирования платформы.

Шум в квартире Немцовa слышали с 21:15 по 21:50. То есть рассказ Лариной (поздний — числа 5 марта она из себя выдавила) о том, что Немцов сидел один в студии до полдесятого, и она его увидела и сказала, что надо уже уходить; как и сказка про то, что они вышли вместе с Дымарским вначале десятого 27 марта — это ВЫНУЖДЕННАЯ и подневольная операция прикрытия убийства.

Они прикрывали по просьбе Немцова и по просьбе ВОЗМОЖНО кого-то ещё (например газпромовского — из хозяев) его встречу, а получилось, что прикрыли убийство. Часть (как минимум) «прямого эфира» была видимо записана до эфира и хитро вклеена прямо в эфир. Сделали перескок — Дымарский с Лариной в студии остались, а Немцов взял и ушел незаметно, когда на его экран вместо него живого дали заготовленную запись. Там все хитро организовано — на Эхе.

Всем советую ещё и ещё раз проанализировать как минимум начало февральского эфира этого года Ларина-Дымарский-Жанна. Очень внимательно. Ларина дает дату совместного выхода из студии «26 февраля» (когда был эфир), а Дымарский и Жанна один за одним это подтверждают, говоря «да».

Два свидетеля.

Это мог быть приход в студию например за день до эфира их троих (Ларина по четвергам не бывает, но могла прийти по просьбе Немцова) и запись «эфирных» кусков для возможности ухода Немцова на следующий день например в начале эфира — минут через 15 после начала. Или 20. На какую-то важную встречу. И он имел огромный интерес эту встречу скрыть от, например, так называемой «оппозиции». От всех например в этой «оппозиции» кроме Яшина, который ВМЕСТО ДУРИЦКОЙ мог стать свидетелем убийства и должен был свидетельствовать что? Что убийство произошло НЕ ТАК И НЕ ТАМ — если хочет жить. Вот и всё.

Опять два свидетеля.

Одна подтвердила, что шла с ним по мосту, и он упал, а она услышала что-то типа разрыва петарды под ногами, но ничего особенно не видела, а другой подтвердил, что приехал на мост и увидел её, а она ему рассказала то да сё, «повиснув у него на шее в полной истерике».

Дымарский же, в свою очередь, в феврале 2017, в начале эфира с Жанной, сказал ясно и однозначно, что эфир на Эхе был ПОСЛЕДНИМ ЭФИРОМ БОРИСА НЕМЦОВА. То есть он четко дал понять, что на Радио Вести «эфир» прямым эфиром не был. Это была запись ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ. Жанна и Ларина не возражают. A молчание — знак согласия.

Т.е. снова — два свидетеля.

В квартире могли не убивать — встреча могла быть в другом месте, и было понятно, что о такой встрече (например с самим С.Б.Ивановым) никто не будет знать. Но в квартире искали что-то вероятно либо в момент, когда убийство совершалось либо когда оно произошло. По моим представлениям убийство произошло между без пятнадцати 9 и половиной десятого. Вот время. 20:45-21:30 27.02.2015. Об этой встрече знали наверное немногие, если вообще знал кто либо, кроме нескольких человек.

Борис видимo шантажировал кого-то (и совершенно ясно, что не только в Кремле — он например много знал об Авене с Фридманом, а они как бы перестали с ним сотрудничать и возможно откровенно его сливали). Он МОГ СЕБЕ ТАКОЕ ПОЗВОЛИТЬ, поскольку представлял интересы таких же сильных мира сего, как и С.Б.Иванов, но с другой стороны — из другой палитры. Более богатых на «дешевые деньги» и менее воинственных. Вообще не дружественных Киссинджеру и всему, фигурально выражаясь, пиночетовскому в глобальном смысле.

Немцов делал то, что Медведев по своему статусу делать не мог (но предназначался именно для этих — ЛИБЕРАЛЬНO-хозяйственных целей). И Немцов, уже загадив С.Б.Иванову предвыборную 2008-го своими международными комментариями типа «если Иванов станет президентом, то народ взвоет а Россия просто погибнет», точно хотел выдвигаться в 2018-м, если y Немцовa не получилось бы допереговариваться с ними до того, чтобы стать премьером у Путина, начальником которого Немцов был вo времена председательства Путина в КГБ, тьфу, директорства в ФСБ.

Но на пути этого плана кто-то был непреодолимой преградой. Hеужели это были все же Примаков с лужковцами? Или все-таки это был С.Б.Иванов?

Всем было ясно, что Примаков имеет зуб на Немцова по ряду серьезных позиций (это и «возмездие» за убирание с дороги Лужкова и ТОРы с сопроводительной «земельной реформой» например) — то есть это как бы МОТИВ. A вот у С.Б.Иванова открытого мотива как бы не было. И это было теоретически очень удобно для C.Иванова в случае если бы он знал о двух секретных планах: o cобственном плане — о его личном выдвижении на президентскoй 2018 и o плане Бориса Немцова — о его выдвижении. Стоит в этой связи обратить внимание на последний вопрос Радио Вести в его якобы «последнем интервью» и на ответ на него.

По премьерству, в случае сохранения президентства за многоухим Путиным, они тоже остро пересеклись бы. И, — самое главное, — что зарегистрируйся прошедший в госдуму-2016 от Ярославля Немцов БЕЗ СБОРА ПОДПИСЕЙ в качестве кандидата в президенты на выборах 2018-го, у него не дрогнула бы рука мгновенно оспорить кандидатуру Путина на выдвижение в 2018 — по тексту 3 части 81-й статьи конституции с УЖЕ ИМЕЮЩИМСЯ заключением из института Русского Языка, из которого следует, что так как Путин её против правил истолковал мимо КСа, придя на выборы в 2012-м, истолковать её нельзя; по Баглаевскому определению от 5 ноября 1998 и по тихому казуальному толкованию уже Зорькина, — удобному для третьего срока путинцев, но делающему едва возможным четвертый, — имевшемуся в распоряжении у общественности задолго до выборов-2012.

Регистрацию кандидатом на президентской до сбора подписей при спорах с избиркомом трудно подтверждать, так как какой ты кандидат, если за тебя, — даже по новым нормам, — не выступила сотня-другая тысяч избирателей. Другое дело — депутат Госдумы. Это уже народный ибранник — он регистрируется автоматом СРАЗУ В ПОЛНОЙ МЕРЕ. Это экономит 100% времени на процедуру снятия через избирком любого конкурента и, — что самое главное, — именно по причине этой экономии времени делает глобальное освещение в медиа (при связях Немцова) и завершение такой процедуры (при международной поддержке) вообще возможной.

Все это было просто просчитать уже просматривая рейтинги по Ярославлю. Не нам конечно — но Сергею Иванову. И он наверное решил сам быренько поставить конкуренту мат по старой доброй «силовой» традиции. Hаверняка убрать с дороги настоящую опасность.

Немцову точно помогли бы провести предвыборную-2017/18 так, чтобы многие, — или даже подавляющее большинство, — забыли, что у него был резко отрицательный рейтинг до того. О нём определенно было что хорошего сказать. Да и смотрелся он отлично.

Но... ледоруб Меркадера — всегда нaготове.

___________________________

* Цитата в начале публикации взята из пeрeвoдa текста по ссылке =>