Дискуссия в хронике Елены Анатольевны Лукьяновой – об определении границы Ингушетии с Чечнёй
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Milena Cotliar Я влезу: по 11 статье закона РФ №6-ФКЗ от 17.12.2001 субъекты федерации, у которых были не определены границы, не являлись до конца образованными из-за отсутствия правовой базы на момент начала их формального разделения. Евкуров и Кадыров должны были инициировать референдум и устроить дебаты а не идти на поводу у извините человеконенавистника Сечина, которому только и нужно, что устроить войну на Северном Кавказе aurora-pacific.blogspot.com/2018/12/blog-post.html
Управление
Milena Cotliar Евкуров продал земли тейпов за нелегитимный третий срок. ://novayagazeta.ru/.../14376-tretiy-srok-s-pravom...
Управление
Абдулла Казалиев Milena Cotliar благодарю за информацию, единственное, что для меня не ясно это причина для отрицательного смайла?
Milena Cotliar Смотрите что в стране творится из-за нератифицированных СФ – смотрите. Теперь у нас нератифицированных уже четыре субъекта федерации, потому что Чечня и Ингушетия де факто попрали процедуру образования субъектов федерации. Субъект федерации это не «прописанные по месту жительства» а территория. Не было границ? Значит по-хорошему не было и субъекта. А сейчас типа есть, но процедуру не соблюли так же как с Крымом и Севастополем. Беззаконие множится, и рулит беззаконием Зорькин Валерий. Так они разделялись до принятия закона от 17.12.2001 №6-ФКЗ, а так они де факто продолжили процедуру уже когда он появился, и должны были его придерживаться. Конкретно Кадыров и Евкуров. Должны были всё открыто объяснить чеченцам с Ингушами и предложить альтернативные вариаты раздела спорных терр торий. Но Сечин оставил им только безальтернативный. aurora-aeon.blogspot.com/2018/11/83-85.html
Управление
Абдулла Казалиев Milena Cotliar в этой статье, про границы вообще, ничего не сказано а речь идет об образовании в составе РФ нового субъекта.
Абдулла Казалиев Milena Cotliar Вы подняли конечно же, интересный вопрос. Но во всяком случае мне, неизвестно чтобы кто-то хотя бы попытался обосновать несформированность Ингушетии и ЧР в качестве субъекта РФ. Кроме того, статус - понятие чисто юридическое и он не формируется а присваивается т.е. статус - это не процесс а акт. Указанные регионы признаны субъектами в самой Конституции РФ. Полагаю, что нужно анализировать казус на предмет того, что установление границ как и их изменение не может происходить без согласия субъекта и, что немаловажно, определить, что понимать под "согласие субъекта".
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Субъект Российской Федерации или сокращённо субъект Федерации, субъект России — название территориальной единицы верхнего уровня в Российской Федерации. ru.wikipedia.org/wiki/Субъекты_Российской_Федерации Территориаьная единица это ограниченная границами территория. Пока границы не определены, образование не завершено.
Управление
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Вот что делает Сечин – будьте любезны почитать, чтобы понять – там есть и про демаркацию. aurora-au.blogspot.com/2018/11/blog-post_24.html
Milena Cotliar Абдулла Казалиев ==статус - понятие чисто юридическое и он не формируется а присваивается т.е. статус - это не процесс а акт== в стране есть бандитская псевдо-юриспруденция и настоящий конституционализм, представителем которого является Елена Анатольевна. Редчайшим к сожалению представителем. Бандитская юриспруденция переводит всё в феодальные плоскости и основывается на «прописке», благодаря чему в Приморье китайцы по прописке выбирают муниципальных депутатов, не понимая по-руски а те устраивают бандитсий муниципальный фильтр извините кандидатам в губернаторы и готовят с китайцами аннексию типа крымской, где на референдуме голосовала масса жителей-неграждан, просто по прописке. Так вот. По бандитским «конституционным представлениям», Субъект федерации это общность закреплённых где-то по квартирам и дворам с сараями крепостных. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18558https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18553
Управление
Milena Cotliar Абдулла Казалиев ==что понимать под "согласие субъекта"== ст. 11 закона РФ от 17.12.2001 №6-ФКЗ. Евкуров с Кадыровым были обязаны выступит с инициативой по референдуму. Оба были обязаны. Но Евкуров продал Родину за нелегальный третий срок. А Кадыров ПОДАЛ ЗАПРОС в КС на третий срок – просьба изложена признать такое конституционным. И вот они прилюдно наклали на Федеральный Конституционный Закон, потомучто после Крыма это можно. А Кремлю только этого и надо – они хотят громить Курилы и отдавать Японии, для чего им надо без референдума объединить Сахалин, который не хочет, с Приморски Краем.
Абдулла Казалиев Территориальная несформированность субъекта не означает отсутствие у него территории и тем более статуса субъекта (границы могут быть и условными) поскольку во любом случае эти территории являются территориями РФ (Ст. 67 ч.1 " Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов"). Исходя из Конституции РФ субъект кроме территории имеет и иные признаки: законодательство, устав, конституцию и т.п. что имеется как у РИ так и у ЧР. Никакая республика не может называться таковой не являясь субъектом РФ. Для казуса РИ и ЧР нужно толковать ст. 67 в системе с иными положениями Конституции РФ и в особенности - Преамбулой. Не может и не должно быть так чтобы для изменения границ требовалось взаимное согласие субъектов а при их установлении - нет. Это абсурд.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Абдулла, смайл был такой, потому что никто не понимает, что пока не было границ, субъекты не были образованы. И юристы – тоже этого не понимают. А я от этого чудовищно устала. Потому что это ясно же, что «прописка» это понятие из феодальноо прошлого, и никакие общности субъектами федерации не являются. Чечено-Ингушетия де факто не была Чечнёй и Ингушетией, пока не демаркированы границы, и происходило затянувшееся образование двух новых субъектов федерации, как до того шесть субъектов произошли путём слияния, каждый раз с референдумами в обоих заинтересованных субъектах
Абдулла Казалиев Milena Cotliar как я понимаю, Вы утверждая о необразованности субъектов считаете, что их еще нет?
Milena Cotliar Абдулла Казалиев == (Ст. 67 ч.1 " Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов")== сверху по Конституци не Москва а субъекты. Ст. 12. Государство работает по статье 19. Федерация –– главное слово.
Абдулла Казалиев Ну это уже перечеркивает нормы Конституции РФ где оба названных нами субъекта (или по Вашему- общности) указаны именно как субъекты. И, даже в прошедшем заседании КС, сторона Ингушетии в этом сомнений не выразила.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Держава это 3-я статья Конституции. Государство подчинено державе. Держава это граждане и их прямые представители. В таких вопросах решают Евкуров и Кадыров делают они или не делают референдум. Поэтому госпереворот 2004-го – 2008-го и важен. Он произошёл из-за того, что укрупнение субъектов федерации не пошло – и был принят закон о референдуме, и дальше пошло – вплоть до трюка КС с определением по закону о Референдуме и №1-ФКЗ от 2008, узурпационный закон. Субъект Российской Федерации или сокращённо субъект Федерации, субъект России — название территориальной единицы ВЕРХНЕГО УРОВНЯ в Российской Федерации.
Абдулла Казалиев Milena Cotliar Ваши мысли я понял. Но вот в чем дело: Статья 65 Конституции РФ:
"1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Ингушетия,... Чеченская Республика,... ;" Как мы видим они указаны как два самостоятельных субъекта. И в ч. 3 ст. 67 также речь идет о субъектах федерации. Вы, как я понимаю, утверждаете, что по вопросу установления границ в данном случае, уместен референдум поскольку, ввиду территориальной несформированности указанных регионов субъектов еще нет. Но куда деться от содержания ст. 65 где этим регионам УЖЕ дан статус субъектов?
"1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Ингушетия,... Чеченская Республика,... ;" Как мы видим они указаны как два самостоятельных субъекта. И в ч. 3 ст. 67 также речь идет о субъектах федерации. Вы, как я понимаю, утверждаете, что по вопросу установления границ в данном случае, уместен референдум поскольку, ввиду территориальной несформированности указанных регионов субъектов еще нет. Но куда деться от содержания ст. 65 где этим регионам УЖЕ дан статус субъектов?
Milena Cotliar Это был вопрос выбора Евкурова и Кадырова. И они, вместе с Зорькиным, такой выбор сделали, предпочтя феодальную юриспруденцию движению к причёсыванию всего по настоящим правовым меркам. Они могли взять Конституцию с основы и признаться себе, что закрепление граждан за землёй – феодальное пангерманское прошлое, в которое не надо скатываться. Это как ошибочное закрепление прав собственности за кем-то. Один – схватит и убежит, а другой скажет: нет, это не мои 200 квадратных километров густого леса с родиной двух ингушских тейпов и не моя нефть на миллиард или более долларов. Они такие смелые, потому что они кремлёвцы приняли вот эту узурпаторщину - на картинке. Из-за этого они решили, что и по Крыму можно ничего в РФ не собирать. Марию Баст за всех спросили. ://asfera.info/.../nuzhen_li_rossii_referendum...В результате вот этого переворота 2004-2008, куда они вставили ещё и узурпационный «закон о выборах». facebook.com/notes/milena-cotliar/государственность-vs-конституционный-строй/341658646346842/ Кадыров и Евкуров должны были собрать референдумы aurora-pacific.blogspot.com/2018/12/blog-post.html и устроить обширные прения по национальным телеканалам перед днём голосования. Но они пошли другим путём.
Управление
Абдулла Казалиев Нет толку от хорошей Конституции, если ее толкователи трактуют ее не по ее духу а только - букве.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Буквы они загораживают другими буквами – от самих себя. Там и с буквами всё хорошо до 2002 года.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Но на самом деле они свой предел давно преодолели. «Постановлением ЦИК России от 7 марта 2012 года №112/893-6 признаны состоявшимися и действительными выборы президента Российской Федерации Путина В.В., в соответствии с которыми ОН СЧИТАЕТСЯ ЗАНИМАЮЩИМ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРВЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СРОК, что не подпадает под действие ограничения, установленного частью 3 статьи 81 конституции Российской Федерации.»
(Дело № АПЛ18-93. Апелляционное Определение Верховного Суда. Фрагмент из мотивировочной части текста Определения http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627844 , 3-я страница, 4-й абзац)
Управление(Дело № АПЛ18-93. Апелляционное Определение Верховного Суда. Фрагмент из мотивировочной части текста Определения http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1627844 , 3-я страница, 4-й абзац)
Юка Памирова а вот здесь ваша НЕПРАВДА → " но он (Путин) не жесток, не получает удовольствия от притеснения своих оппонентов — для него это не цель, а только издержки..." :-( Ну как только рука не дрогнула такое загнуть? Или вы живете в др. мире? Он и жесток, и мстителен, и зело авторитарен‼️
Абдулла Казалиев Milena Cotliar законы работают только через независимый и профессиональный суд. Если нет последнего то законы просто, есть но не реализуются.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев законы работают в независимых судах, если установлено правоприменение. Расположение принципов Права как надо, делящих право на частные и общественные сферы. Главных двух принципов Права в вопросе определения строя или – в случае с жёстким руссоистским республиканизмом, как должно быть по Конституции у нас, – конституционной формы правления (суверен – многонациональный народ). aurora-au.blogspot.com/2018/11/blog-post.html
Управление
Абдулла Казалиев Milena Cotliar В России, народ никогда, не был сувереном. Отсутствие уважения к праву является следствием неуважения к человеку как таковому. Право же не может существовать без человека как обеспечиваемой им (правом) ценности. Право существует для человека а не наоборот. Поэтому, невозможно уважение к праву там, где нет уважения к человеку. Для народов России всегда свойственно восприятие государства как некоего сакрального, божественного а его главу как отца народа чья всесильная рука наведет порядок и защитит врага. В цивилизованных же странах, восприятие народом государства происходит на прикладном, приземленном, рациональном уровне: народ содержит госаппарат лишь для обслуживания себя. И как только этот аппарат плохо работает народ - содержатель аппарата - выражает ему свои претензии как это делает покупатель товаров и услуг в магазине.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев В ЕС это делать всё сложнее. И вот почему kommersant.ru/doc/2675676 Субъекты ЕС признают ДПЧ а сам ЕС – нет.
Управление
Абдулла Казалиев Milena Cotliar эту позицию зародил КС РФ, когда допустил возможность неисполнения решений ЕСПЧ.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Но у нас - руссоистская Конституция, и если мы референдумом установим правоприменение согласно третьей статье КРФ и найдём корень зла, который как раз и кроется в таких как Евкуров, тихой сапой купивший себе третий срок обещанием преда...Ещё
Управление
Milena Cotliar Абдулла Казалиев вот я сама там многое переводила в тексте – наша Конституция построена абсолютно уникально. Это принципы, на базе которых её построил Собчак, как руссоист. Но к ней нужна Декларация о правоприменении или «республиканская декларация»facebook.com/notes/467168680462504/
Управление
Наша Конституция написана по Жан-Жаку Руссо, поэтому она совершенно уникальна. Что значит «Конституция написана по Руссо»? Что вообще есть «Руссоизм» в конституционном и державном (то есть в республиканском) смысле? «Власть – только у граждан». Вот что.
Жан-Жак Руссо (1712–1778) – один из ярчайших и оригинальнейших мыслителей во всей истории общественных и политических учений.Его гражданственные и...
Milena Cotliar Абдулла Казалиев нет, Абдулла, эту позицию зародил Совет Европы, когда не признал для ЕС невозможным не пр знавать ДПЧ. Наши – марионетки. Им кость кинули – они поймали.
Управление
Абдулла Казалиев В России, есть судебная система но не судебная власть. Властью суд являются только тогда, когда он независим от любой иной власти.
Абдулла Казалиев Юка Памирова За словами - смыслы. Без этих смыслов нельзя говорить о правовом государстве коей объявлена РФ. В любом правовом государстве суд является не только системой в госорганизме а именно властью подчиняющейся ТОЛЬКО закону. Гражданское общество есть только там где гражадне могут и должны давать оценку решениям государства (в нашем случае, решению КС по вопросу РИ и ЧР). Такие решения - показатели фактического режима (о котором говорит Елена Лукьянова).
Milena Cotliar Абдулла Казалиев выбор делают они, потому что кривосудие – в неустановленности правоприменения. Если было бы установлено правоприменение с жёстким разделением частной и общественной сфер права и подчинением общественной более жёстким требованиям без ориентации на туман а с зажатостью его «населения»в букву закона (можно только то, что разрешено), то они оказались бы нашими подчинёнными на зарплате, и их главная статья в Конституции стала бы 19-я. Но молиться надо именно на 12-ю, потому что так устанавливается главенство субъектов, которые ВНЕ ГОСУДАРСТВА. А Зорькин взял и её сокрушил. И предупредил в статье, на которую отвечала тут недавно Елена Анатольевна.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев 18-я и 19-я статьи Конституции – два мира, между которыми должна быть проведена жирная черта
Milena Cotliar Абдулла Казалиев граждане уже пишут на высказывание Юки, что точняк facebook.com/ValeriiKis/posts/2192766627604484
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Абдулла, Вы – молодец кстати. Очень приятно общаться. Хотя это ужас, что мы понастрочили в частной хронике Елены Анатольевны, которую Елена Анатольевна одна модерирует. Вы не хотите приобщиться к нашим общественным усилиям? Сейчас как раз момент, когда можно кое-что сделать.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Юка права. Это как небо голубое. Именно без правосудия, потому что нет мерила. Мерило – вот оно. Равенство человека и царя в том, что Евкуров и Кадыров – над Путиным.
Абдулла Казалиев Milena Cotliar Правосудие это деятельность. Ее осуществляют судьи. И пока они зависимы ПРАВОсудия нет и быть не может. Нужна независимая судвласть тогда и будет суд по праву.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Мерилом является Декларация Незачисимости США? Или нам нужна своя декларация как мерило? Мы были членами НАТО де факто с 22 июня 1994-го года, но только когда приняли закон №99-ФЗ от 2007 года, стали действительными натовскими акторами. Так и тут. Декларация Независимости США хороша, но нам бы определить сферы права и признать расстановку по ним принципов Права. Иначе – абсолюта нет – побеждает сильнейший.
Управление
Абдулла Казалиев Milena Cotliar Мерилом является не суды и не правосудие а само право. Это концепция выдающегося Владика Нерсесянца. Правосудие это деятельность по реализации права, по претворению его смысла в жизнь.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев судьи должны быть зависимы от правоприменения в его незыблемой простейшей форме. Им должно быть разрешено только то, что разрешено. И они должны признавать, что нам разрешено всё, что не запрещено
Milena Cotliar Абдулла Казалиев иначе нет абсолюта http://www.siapress.ru/blogs/51928 и это - рейх. Работать будем, уважаемый Абдулла? Надо составить жалобу в КС на вот этот указ facebook.com/milena.cotliar/posts/499617903884248
Абдулла Казалиев Milena Cotliar каждый вправе оспаривать решения органов и должностных лиц. Но чтобы выразить свою позицию по названному Вами акту, мне нужно как минимум изучить его.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Вы готовы были бы взяться за эту тему бесплатно, если в итоге это дало бы Вам огромное паблисити?
Milena Cotliar Абдулла Казалиев мы соберём возможно многие сотни тысяч истцов. У нас есть некая возможность – очень эксклюзивная.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев ==Мерилом является не суды и не правосудие а само право. Это концепция выдающегося Владика Нерсесянца. Правосудие это деятельность по реализации права, по претворению его смысла в жизнь.== у Вас есть – Вы, дверь в Вашу квартиру, Нерсесянц на полке, но нет ни ключа ни отвёртки, чтобы свинтить замок. Ну или чуть более чего-то специального – плоскогубцев. Правопр менение устанавливается на основании формы правления. Если во главе страны – царь, то он получает разрешение на всё, что не запрещено, а если граждане, то они получают больше свобод чем управленцы, а управленцы в служебных делах ограничиваются буквой закона. То есть тем, что им прямо разрешено – письменно. Это то, что должно быть. Без этого у нас формируется Рейх – прямо на наших глазах. Вот очень длинная статья на тему разницы того, что нужно, с тем, что формируется от непонимания причин того, что происходит facebook.com/notes/milena-cotliar/лодка-которой-мы-предпочитаем-дно/450400728805966 . Если Вы откроете все ссылки и всё прочитаете в нашем бесконечном диалоге, Вы проснётесь на утро другим человеком.
#многабукаф
На правах эпиграфа
Один раввин гордился своей верой в Б‘га. То и дело повторял: «Я верую в Господа». И случилось наводнение. Все люди спасаются, как могут. Но раввин спокоен: «Я верую в Господа. Он спасёт меня.» Вода продолжала прибывать. К раввину подплыла лодка. Люди в ней говорят: «поехали с нами, иначе утонешь». Раввин ответил: «нет, Господь спасёт меня». И продолжает стоять, уже п...
Абдулла Казалиев Milena Cotliar правоприменение - это деятельность субъектов -судей. Я всегда читал и читаю Лукьянову и других специалистов конституционного и не только права. Для меня как практикующего в российских судах адвоката, едва ли, в этой жизни что-то будет такое, узнав которое я проснусь другим человеком. Но сам факт осуществления мною адвокатской практики свидетельствует, что правосудие в России свершается но по неполитизированным делам (как правило, гражданским). Без веры в право адвокатом быть противоречиво и невозможно. Конституционный спор РИ и ЧР - в высшей степени касается политики.
Milena Cotliar Абдулла Казалиев Дело в том, что адвокаты в их большинстве работают на клиента. То есть защищают частное лицо и оперируют в пределах частного права, .где черпают большую часть инструментария. Правоприменение это установление преоритетов в праве: служит ли судебная машина царю или наоборот. Вашу жизнь перевернут материалы по ссылкам. И это именно и есть в рамках революции, которую почти что в одиночку совершает Елена Анатольевна. Это – концепция Елены Анатольевны facebook.com/notes/milena-cotliar/код-авроры-формула-свободы/493146521198053
Управление
Из публикаций к съезду Республиканской Партии «Аврора» #zero
22 ноября 2018 года
По партии Аврора написаны груды материалов. Трудно сказать, была ли в двадцатисемилетней истории РФ ещё партия, в период основания которой было бы столько опубликовано по её архитектуре и идеям. Все эти материалы предстоит упорядочить, а платформу — инструментализовать и обыграть. Но на сегодня, 22 ноября 2018 года, г...
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий