Руссо, Собчак и Референдум • Свобода в пределах равенства бывает и без братства, если есть любовь
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Анатолий Миронов Нужна не декоммунизация. И даже не дебольшевизация. А уж тем более не торопливый суд неразобравшихся над тем, не знает Мовчан над кем. Нужно понять, кем мы стали в 20-х для начала. Чтобы понять сложность этой задачи, можно сравнить со сложностью! задачи оценки ( а кто-то произносит и слово суд) Ельцина, то есть оценки того, что буквально вчера-сегодня на расстоянии ближе вытянутой руки.
Анатолий Миронов Milena Cotliar Не только на ценности человеческой жизни. Но и на других ценностях, подвергшихся трансформации до своей полной противоположности. Например, народовластие (к примеру в виде Советов) трансформировалось в единовластие уже в 20-х. Трансформировалось и осталось.
Анатолий Миронов Milena Cotliar Вы поняли, о чём я. А теперь вопрос - если большевики борятся с большевиками за удержание каких-то ценностей, то логично ли обе стороны называть большевиками? Или одна из сторон (имею в виду 20-е годы) уже так называться не имеет права?!
Этот момент тонкий и скользкий. Его можно и нужно искать вовсе не только у ставших разноплановыми большевиков и "большевиков". Но и, например, у становящихся разноплановыми, но не замечающих этого, сегодняшними т.н. либералами. Когда во имя пробубнившегося ими ориентира на некие общечеловеческие ценности, некоторые не замечают 30-летней истории углубляющейся(!) по факту нищеты, расслоения и исчезновения реальной медицины для массовых малоимущих. Логично ли их всех называть либералами?! А может пора над ними тоже суд истории организовать? (или для начала хотя бы экзамен по истории, философии и т.п., начиная отсчитывать историю как большевиков, так и очень задолго до большевиков).
Этот момент тонкий и скользкий. Его можно и нужно искать вовсе не только у ставших разноплановыми большевиков и "большевиков". Но и, например, у становящихся разноплановыми, но не замечающих этого, сегодняшними т.н. либералами. Когда во имя пробубнившегося ими ориентира на некие общечеловеческие ценности, некоторые не замечают 30-летней истории углубляющейся(!) по факту нищеты, расслоения и исчезновения реальной медицины для массовых малоимущих. Логично ли их всех называть либералами?! А может пора над ними тоже суд истории организовать? (или для начала хотя бы экзамен по истории, философии и т.п., начиная отсчитывать историю как большевиков, так и очень задолго до большевиков).
Анатолий Миронов Milena Cotliar Сегодня ВВП и К считают себя либералами. Оппозиция, системная и несистемная, тоже считают себя либералами. Всем, вдобавок, хочется перетянуть на свою сторону народ. Но больше беспокоит лицо (лица) якобы единой оппозиции. Отсутствие единства этого лица (иногда скрытые нравственные морды) сводит на нет оппозиционные перспективы общества.
Анатолий Миронов Milena Cotliar Чуть о более широком плане. Если насчёт вопроса дебольшевизации есть много тонкостей, то насчёт декоммунизации, несмотря на сложность темы, проще. И досадно, когда вопрос о декоммунизации ставят люди (и страны), не понимающие что такое коммунизация. И при этом эти же люди в более простых терминах ищут способы коммунизации. Кто через коммунизм, кто через капитализм, кто через либерализм, кто через советизм, кто через борьбу с советизмом и т.д.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Не может быть никакого «народовластия». Нет какого «народа». Это рабское понятие. Есть союзы личностей. : :
Анатолий Миронов Milena Cotliar Это я употребил как антоним слову единовластие. Для данного контекста.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Потому важен руссоизм. Он неотделим от понятия Держава. То, почему убили руссоиста-собчака. И только сейчас они подобрались к 12-й статье. Только сейчас тронули святая святых.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Государство получается из статьи 12 Конституции и существует ради реализации статьи 18. Это же Собчак.
Milena Cotliar Анатолий Миронов «Равенство каждого человека и государства а не народа и лидера». «равенство гражданина и государства» – тоже же Собчак.
Анатолий Миронов Milena Cotliar Вы начали говорить о других важных вопросах. Я сейчас отвлекусь ненадолго. Но коль прозвучали слова декоммунизация и Руссо, то есть пересекающиеся смыслы. В этих смыслах кто-нибудь может неаккуратно иметь в виду деруссоизацию.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Есть способ выплыть: защитить Конституцию. Отправить как-то в суд Собчак. Последние дни же пошли.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Комунизации никогда не было. Она была в Швейцарии. Она даже во Франции-то толком не прошла.
Milena Cotliar Анатолий Миронов последние дни, когда она может пойти с жалобой в Конституционный суд.
Milena Cotliar Анатолий Миронов камунизация будет. По-беларуски. Комунизация это по-украински. Но Вы – против.
Milena Cotliar Анатолий Миронов одно и то же на разных языках это – одно и то же. Особенно если экономит ублюдные лишние буквы
Анатолий Миронов Milena Cotliar Большевизация - понятие многоаспектное. Можно обсуждать эти аспекты и говорить об избыточности каких-то аспектов для того или иного исторического момента. Как в Вашей ссылке мнения о применимости смертных приговоров и жёсткости наказаний в 1927году. Просто употребление слова дебольшевизация говорит о невнимании в силу каких-то причин (мм, моментик, а вдруг не из-за непонимания) сложнейшей конкретики.
Насчёт коммунизации и ко(ка)мунизации - не вижу антагонизма в этих понятиях по дальним целям. Но есть особенности а) по ближним историческим целям, б) по методам. Но это не про говорильню (в стиле упрощённого дебольшевизация, декоммунизация) Мовчана, это другая тема.
Насчёт коммунизации и ко(ка)мунизации - не вижу антагонизма в этих понятиях по дальним целям. Но есть особенности а) по ближним историческим целям, б) по методам. Но это не про говорильню (в стиле упрощённого дебольшевизация, декоммунизация) Мовчана, это другая тема.
Milena Cotliar Вот это я могу написать ночью, во сне. Практически теми же словами, как здесь https://xn--80aaxsdgdr.facebook.com/notes/467168680462504 Со дня возникновения учения Ж.-Ж.Руссо, настоящими странами могут считаться лишь свободные
Это страны, где игру судит референдум. И именно Руссо, Собчак и Референдум, Собчак как альтернатива шахрайщине, альтернатива, если хотите, Марксу, потому что это альтернатива, Аралов с его нищей заброшеной могилой, как альтернатива Ленину и Троцкому, всех объединит. Меньшевизм. Руссоизм. Понятие о равенстве и свободе в пределах равенства. Она бывает без братства. Если есть любовь .
Это страны, где игру судит референдум. И именно Руссо, Собчак и Референдум, Собчак как альтернатива шахрайщине, альтернатива, если хотите, Марксу, потому что это альтернатива, Аралов с его нищей заброшеной могилой, как альтернатива Ленину и Троцкому, всех объединит. Меньшевизм. Руссоизм. Понятие о равенстве и свободе в пределах равенства. Она бывает без братства. Если есть любовь .
Анатолий Миронов Milena Cotliar Марксизм о том, что любовь не нечаянно нагрянет. Совсем не нечаянно. А вместе с ней и комунизации в Ваших благородных смыслах.
(последняя ссылка пока не открылась, может позже откроется, мой интернет открывает не все Ваши ссылки)
Кстати, и Руссо тоже близко подошёл к пониманию роли собственности, то есть к "не нечаянности".
(последняя ссылка пока не открылась, может позже откроется, мой интернет открывает не все Ваши ссылки)
Кстати, и Руссо тоже близко подошёл к пониманию роли собственности, то есть к "не нечаянности".
Анатолий Миронов Milena Cotliar О собственности, к слову, в теоретических смыслах. Нужно от понимания роли собственности как таковой, как категории (с этой ролью согласны не все) идти уже к осмыслению и поиску балансов собственности в рамках общего вектора. А не шарахаться в крайности о принадлежности частная-общественная. Кроме этих крайностей исторически назрела тема обсуждения смыслов слова "принадлежность". Теоретический смысл слова "принадлежность" может опережать правовые моменты, к которым (взвешенным правовым в масштабах примерно десятилетий) мы в России ещё не смогли приблизиться.
Milena Cotliar Русский это от слово Руссо. На этом давайте же и остановимся. Место примирения – Конституция Собчака. Пункт примирения и точка отсчёта для новой истории – его дочь.
Анатолий Миронов Milena Cotliar Примирение в смысле снижения обострения текущей буквальной вражды - это одно. Возможно, что такое примирение сейчас не лишне. Но с примерением богатых с бедными, то есть примирение крайнего богатства с крайней бедностью, при нарастающем (диспропорции уже дичайшие и процесс продолжается) неравенстве в доходах не могу согласиться, а кроме того - это сверх разумных мер неравенство в доходах и является предпосылкой нарастания непримирения в смысле нарастания буквальной вражды.
Анатолий Миронов Силовые методы власти есть уже неизбежное следствие принимаемого властью за норму сверхнеравенства. И что любопытно, оппозиция к власти ЭТУ автоматически вытекаемую проблему не очень видит, а надеется, что после смены власти решит эту проблему банальной распашкой широкой души. Эта широкая душа была распахнута навстречу народу уже 30 лет назад, но воз завяз ещё глубже. Теперь винят последнего извозчика этого воза. Он, мол, этот извозчик есть латентный большевик, коммунист, вместе с Сечиными, Тимченками и Дерипасками (истиные ленинцы), чуть ли не выходит, и вообще церковь14 века тоже он развалил.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Равенство возможно. Но для этого должно проснуться само общество. А чтобы проснулось общество, нужна амнистия – она снимет с общества давление, и оно сможет на себя зарабатывать. Сейчас зарабатывать свободно невозможно не потому что не на чем, а потому что не дают. И законами и силовыми методами. Сейчас надо отправить Ксению в суд. . В Конституционный Суд – с жалобой. И чтобы это случилось, должна быть достигнута договорённость, что их не убьют за то, что они сделали. На приватизацию сейчас стоит намного-намного больше чем приватизировалось. И цель в том, чтобы это досталось напрямую обществу. Остальное – обман. Они по сути не так-то уж много и взяли.
Milena Cotliar Анатолий Миронов Страна вообще не приносит дохода. Эта «фабрика» бастует. И секрет в том, что общество не понимает почему бастует.
Milena Cotliar Анатолий Миронов проблема – война внутри общества и война снаружи. Ксения это шанс на остановку этой войны.
Анатолий Миронов --Сейчас зарабатывать свободно невозможно не потому что не на чем, а потому что не дают--
Не просто не дают, потому что не хотят давать. А потому не дают, что не могут не не давать. Потому что так устроена суть капитализма. Долгожданного, ура, товарищи. А уравновесить этот перекос может и должна активность общества, но не слюни общества. А это уже будет социализация (жёлтые жилеты как раз примерчик), которую либерацкая теория 30 лет назад полоумно отвергла.
Не просто не дают, потому что не хотят давать. А потому не дают, что не могут не не давать. Потому что так устроена суть капитализма. Долгожданного, ура, товарищи. А уравновесить этот перекос может и должна активность общества, но не слюни общества. А это уже будет социализация (жёлтые жилеты как раз примерчик), которую либерацкая теория 30 лет назад полоумно отвергла.
Анатолий Миронов Насчёт Ксении и тому подобных инициатив. Эти инициативы, по идее, и есть активность общества. Но активность лишь ради косметического ремонта может камуфлировать глубинные проблемы растущей неустойчивости небоскрёба неравенства. И тут вопрос - какие инициативы действительно снизят высоту этого небоскрёба, а какие лишь снизят недовольство рабочих, продолжающих возвышать это рискованное ещё большим обрушением здание.
- Получить ссылку
- X
- Электронная почта
- Другие приложения
Комментарии
Отправить комментарий